Amerykańska woda pitna zanieczyszczona chromem



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jak w filmie fabularnym: Amerykańska woda pitna skażona chromem: 17 milionów Amerykanów codziennie pije skażoną wodę

Amerykańscy ekolodzy z Environmental Working Group (EEC) pobrali próbki wody w 35 amerykańskich miastach i przetestowali je pod kątem zanieczyszczeń. Naukowcy z organizacji non-profit doszli do przerażającego wniosku, że rakotwórczy metal chrom VI jest zawarty w wodzie pitnej w 31 miastach. To, co przypomina oparty na faktach film „Erin Brockovich” z 2000 roku, znacznie przekracza wszelkie znane nam zanieczyszczenia wody pitnej.

Erin Brockovich ujawniła skandal ekologiczny
W prawdziwej historii filmu „Erin Brockovich” asystent prawnika odkrył skandal środowiskowy w małym kalifornijskim mieście Hickley w połowie lat 90. XX wieku i uzyskał w sądzie znaczne odszkodowanie dla ofiar. Woda pitna około 600 mieszkańców była od lat zanieczyszczona niebezpiecznym chromem VI, co oznaczało, że osoby dotknięte chorobą musiały znosić poważne problemy zdrowotne. Erin Brockovich, występująca w filmie Julii Roberts, otrzymała 333 mln dolarów odszkodowania od mieszkańców Hickley w 1996 roku od giganta energetycznego Pacific Gas and Electric, który od lat wprowadza tę substancję do wód podziemnych miasta. Po tym, jak PG&E pierwotnie chciał przyznać tylko około 600 osobom dotkniętym chorobą, mówiąc, że to „więcej, niż mogliby kiedykolwiek marzyć”, tylko 20 milionów dolarów, asystent prawny odpowiedział w sądzie: „Wyjmij komputer i pomnóż sugerowany Suma razy 100 ".

Obecna sytuacja znacznie gorsza niż na filmie Jednak próbki wody analizowane obecnie przez EEC pokazują, że obecna sytuacja jest o wiele bardziej katastrofalna niż filmowa historia Erin Brockovich. W 31 z 35 miast próbki wody były skażone toksycznym, rakotwórczym chromem IV. Jane Houlihan, ekspert ds. Żywności z EWG, która nadzorowała serię testów, zwróciła uwagę stacji telewizyjnej „CNN”: „Zakładamy, że co najmniej 17 milionów Amerykanów pije tę skażoną wodę”. Nawet w dużych miastach, takich jak Chicago czy Waszyngton, zalecany limit Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dla sześciowartościowego chromu został przekroczony ponad trzykrotnie - stwierdzili naukowcy z raportu EEC. Toksyczność wody pitnej była największa w małym miasteczku Norman (Oklahoma), gdzie w jednym metrze sześciennym wody pitnej wykryto prawie 13 miligramów chromu VI, czyli dwieście razy więcej niż wartość graniczna WHO. Według EWG, zanieczyszczenie wody pitnej w Honolulu (Hawaje) i Riverside (Kalifornia) było tuż za Normanem.

Toksyczny, rakotwórczy chrom VI w wodzie pitnej „Przy tak wysokim poziomie szczególnie narażone osoby, takie jak kobiety w ciąży i dzieci, powinny przestawić się na wodę butelkowaną” - podkreśliła Jane Houlihan. Chociaż chrom nie jest zasadniczo niebezpieczny, występuje regularnie w wodzie lub pożywieniu, a nawet jest substancją ważną dla organizmu, ale sześciowartościowy chrom stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia - wyjaśnił ekspert ds. Żywności. Chrom VI może prowadzić do uszkodzenia wątroby i nerek, wrzodów, ślepoty, paraliżu, a także białaczki i innych form raka, na przykład - wyjaśnił Houlihan. Do chwili obecnej nie ma wartości granicznych dla chromu VI w USA (z wyjątkiem Kalifornii), więc populacja jest niewystarczająco chroniona przed zanieczyszczeniem, które zostało udowodnione. Ten niebezpieczny materiał jest nadal używany w dużych ilościach w produkcji tworzyw sztucznych i barwników, w fabrykach stali i celulozy, garbowaniu skóry i chromowaniu, wyjaśnił Houlihan w imieniu EWG. Erin Brockovich również odniosła się do wyników obecnych badań: „Ta substancja chemiczna była szeroko stosowana przez tak wiele firm w USA, że nie jestem zaskoczony wynikiem. Jest to substancja chemiczna, której stosowanie wymaga uregulowania ”.

EPA chce wydać w odpowiednim czasie wartości graniczne dla chromu VI Wydaje się, że amerykańska agencja ochrony środowiska (EPA) uznała potrzebę działania i - zaskoczona publikacją wyników testów EWG - była gotowa wprowadzić maksymalny limit dla sześciowartościowego chromu w wodzie wodociągowej . Jednak dlaczego tak się jeszcze nie stało, kiedy Departament Zdrowia Stanów Zjednoczonych doszedł w październiku ubiegłego roku do wniosku, że woda pitna skażona chromem VI u zwierząt laboratoryjnych wykazuje „wyraźne oznaki działania rakotwórczego”, nie można zrozumieć. Odpowiednie wytyczne i wartości graniczne, które regulują zawartość chromu VI w wodzie pitnej, istnieją w Europie od dawna, tak że zgodnie z oświadczeniami chemika Greenpeace Herwiga Schustera nie są znane żadne problemy z chromem (VI). W Stanach Zjednoczonych zainteresowane wodociągi byłyby zmuszone do zainstalowania lepszych filtrów w swoich instalacjach, aby zmniejszyć zawartość chromu w wodzie pitnej, gdyby wprowadzono wartość graniczną, zgodnie z EWG. (fp)

Przeczytaj także:
Pozostałości lecznicze w wodzie pitnej
Woda pitna jest często zanieczyszczona zarazkami

Zdjęcie: Paul Golla / pixelio.de

Informacje o autorze i źródle



Wideo: 07 Krzem pierwiastek zycia Slawomir Szczepanski


Poprzedni Artykuł

Nie ma łagodnych antybiotyków

Następny Artykuł

Świnie systematycznie leczone hormonami